目前的工业电脑,触摸设计方案大致有4总,电阻、电容、光学、电磁触摸。年代***为久远,技术沉淀***多的是电阻触摸,但电阻触摸对于多点触控的支持不佳,透光性也不好,市场正在逐年被侵蚀中。
光学触摸和电磁触摸现阶段的市场占有率并不是太高,工业电脑主流的触摸方式还是电容触摸方式,G/G电容触摸方案和G/F/F电容触摸方案是两种应用的比较多的方案,以优异显示水准与精准多点触控设计,令其产品在市场获得极大成功。
G/G方案可以因为减省一片触控玻璃,获得近1mm的触控模组厚度优化。G/G方案主要是针对透光性的问题,进行重点技术改善,G/G玻璃式触控萤幕模组,把原先采PET膜制作的ITO改用玻璃材质,自然在透光率方面因材质优势获得大幅改善,加上电容触控设计方案以触控IC改善触点侦测、多触点辨识/追踪等产品效能问题,使G/G玻璃式触控设计方案成为中/小尺寸行动装置的一时之选。
然而G/G玻璃式触屏设计方案也并非***选择,因为G/G玻璃式触屏设计方案以玻璃材质作为ITO层设计,而玻璃毕竟较PET厚上许多、重量也较重,不仅成本较高,重量、厚度也都影响终端产品的设计。
此方案结构复杂、成本较高,显示触屏模组厚度不易薄化,必须从结构面突破改善,才能让电容触控显屏模组更能迎合未来触控型产品所要求的产品特性。
因此针对玻璃式ITO的问题点,也有竞争厂商推出采G/F/F设计方案的电容触控屏设计,其中即将玻璃ITO改换成PET材质,使其具有电容触控触屏的优点,却能利用PET触控感测设计降低模组成本,同时也能使G/F/F触屏模组厚度因为减省一片玻璃而获得改善。
但G/F/F毕竟使用PET膜处理触控信号感测,PET透光率仍未能如玻璃材质表现好,采G/F/F设计的触屏模组虽成本较低,但整体规格略逊于G/G触屏方案。
声明:本产品如有应用于航空航天,轨道交通,医疗领域,军用和特种设备领域等相关安全领域的参与,控制及实施等,请将详细需求(如:产品用途,使用环境,产品安全标准,产品稳定性要求等重要安全需求和标准)提前以书面形式告知我司客服由我司进行特殊定制再送有资质的第三方机构进行合格认证,取得证书后再由使用方确认无误后签名盖章并签订《特殊行业产品合同》,否则我司不负责由此产生的经济损失及法律责任,特此声明。